Page 35 - CnO_184
P. 35

A R e A  C AR di O i MA G in G

















        merito alle prescrizioni di sicurezza   possono ipotizzare criticità di gestione   Bibliografia
        relative agli ambienti di RM in attesa   quando dalla attuale fase sperimen-  1) Plein S, Schulz-Menger J, Almeida A,
                                                                                Mahrholdt H, Rademakers F, Pennell D,
        della produzione di Linee Guida euro-  tale si dovesse passare all’adesione di   Nagel E, Schwitter J, Lombardi M, on
        pee relative alla sicurezza ambientale.   centinaia di Laboratori con la registra-  behalf of the Working Group on Car-
                                                                                diovascular Magnetic Resonance of the
        I Centri accreditati devono partecipa-  zione ed il feed - back critico di decine   European Society of Cardiology. Trai-
        re a programmi di controllo di qualità   di migliaia di esami. Le procedure di   ning and accreditation in cardiovascular
        come quello rappresentato dal Re-   accesso e di registrazione al sito del   magnetic resonance in Europe: a posi-
                                                                                tion statement of the working group on
        gistro Europeo (www.herzinfarktfor-  Registro Europeo sono complesse    cardiovascular magnetic resonance of the
        schung.de/Projecte/Registerl/Eu-    perchè prevedono l’autorizzazione del   European Society of Cardiology. Eur Heart
                                                                                J 2011,32:793-798
        roCMR.html). Le interazioni tra RMC   Comitato Etico e/o delle Autorità che   2) Kim R, de Roos A, Fleck E, Higgins CB,
        e l’Imaging multimodale (ECO, CT,   regolano la manipolazione di dati sen-  Pohost GM, Prince M, Manning WJ. Socie-
                                                                                ty for cardiovascular magnetic resonance
        SPECT, PET, angiografia coronarica)   sibili anche se è prevista una rigorosa   (SCMR) clinical practice committee. J
        vengono rimandate a futuri documen-  garanzia dell’anonimato e di accesso   Cardiovasc Magn Reson 2007;9:3-4
                                                                                3) Antony R, Daghem M, McCann GP,
        ti multidisciplinari.               controllato al database. Il controllo   Daghem S, Moon J, Pennell DJ, Neubauer
        Conclusioni                         di qualità e la possibilità di confron-  S, Dargie HJ, Berry C, Payne J, Petrie MC,
        Il Position Paper del working group   to con Centri di eccellenza europei   Hawkins NM. Cardiovascular Magnetic
                                                                                Resonance Activity in the United Kingdom
        ESC ha il merito di affrontare la   costituisce un indubbio vantaggio per   - A survey on behalf of the British Society
        questione delle competenze indivi-  ottimizzare lo standard qualitativo del-  of Cardiovascular Magnetic Resonance. J
                                                                                Cardiovasc Magn Reson 2011, 13:57
        duali e dell’accreditamento dei Centri   le procedure con risparmio dei costi
        che intendono svolgere attività di   e maggiore facilità nel finanziamento
        RMC secondo criteri di qualità ed   di progetti di ricerca per le Aziende
        appropriatezza non autoreferenziali. I   Ospedaliere ed i Centri di ricerca che
        criteri relativi alla formazione indivi-  aderiscono al programma e maggiore
        duano tre livelli di competenza di cui   tutela per i pazienti e l’utenza circa la
        il primo è considerato obbligatorio   qualità e l’appropriatezza delle presta-
        nel contesto della formazione del   zioni erogate.
        Cardiologo. I contenuti ed il percorso
        formativo della certificazione indivi-
        duale sono analoghi a quelli norda-
        mericani della SCMR e rappresentano
        standard di competenza teorico - pra-
        tica condivisi da tempo dalla comunità
        scientifica internazionale. Per quanto
        riguarda l’accreditamento dei Cen-
        tri, oltre al numero minimo di 400
        procedure/anno, viene enfatizzato il
        ruolo del Registro Europeo che ha il
        vantaggio di consentire il controllo di
        qualità delle procedure e la possibilità
        di confronto continuo con standard di
        riferimento. E’ una novità metodolo-
        gica di indubbia rilevanza anche se si


                                                                                                        33
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40