Page 13 - CnO_169

lll#VcbXd#^i$[dcYVo^dcZ$8ZcigdHijY^

96A 8:CIGD HIJ9>
&&

lità di raccogliere informazioni sugli li marcare certi pazienti piuttosto che on line. Indubbi i vantaggi: abitudine
eventi occorsi ai pazienti, ma sempre altri, in ogni caso appartenenti al data- all’utilizzo di uno stesso strumento di
in forma estremamente sintetica. base generale, come appartenenti al raccolta dati, continuità delle infor-
Certamente quello che mancava era gruppo che si intende osservare nello mazioni dei pazienti tra un progetto
la possibilità di raccogliere informa- specifico progetto osservazionale. osservazionale e l’altro, abbattimento
zioni molto più dettagliate su quelli Così tra la fine del 2007 e l’inizio del dei costi operativi perché il software
che erano i momenti centrali della 2008 ha preso il via la prima esperien- utilizzato è sempre lo stesso, sia per
malattia nel decorso clinico di questi za di questo tipo: il progetto IN - HF la raccolta dati che per le operazioni
pazienti, gli episodi di ricovero causati outcome (www.anmco.it/inchf/outco- di gestione dello studio, un continuo
da un peggioramento dello scompen- me) che prevede come strumento di traino per il Database Generale
so, dunque giungere all’integrazione raccolta dati IN - HF on line. Dunque IN - HF on line. IN - HF outcome con-
dei due database IN - CHF e Registro tra i centri che raccolgono dati nel cluderà la sua fase di arruolamento
sullo Scompenso Acuto (www.anmco. database IN - HF on line (Osservato- entro il 31 dicembre 2009 ed il follow
it/aree/elenco/scompenso/ahf). rio Permanente), ce ne sono alcuni - up entro la fine del 2010, nella
Ancora un’evoluzione: da IN - CHF che hanno accettato l’invito a parte- speranza che un nuovo progetto possa
on line che sta per Italian Network on cipare a IN - HF outcome, i dati per i prendere il via nella seconda metà
Congestive Heart Failure a IN - HF on pazienti sono raccolti ed inseriti una del 2010. In tutto questo alcuni nomi
line, cancellando dunque quel “Con- sola volta, nel caso in cui il centro meritano una citazione: il Professor
gestive”, a testimonianza della volontà partecipi anche ad IN - HF outcome il Luigi Tavazzi, ispiratore e sostenitore
di raccogliere informazioni dettagliate software verifica criteri di inclusione del progetto IN - CHF fin dalla sua
in tutte le fasi della patologia scom- ed esclusione ed in caso di eleggibili- nascita, il Dott. Giuseppe Cacciatore,
penso. Questa evoluzione ha portato tà del paziente presenta una form al consulente continuo ed appassionato,
anche a muoversi verso un progetto ricercatore con la proposta di arruo- oltre ai Comitati di Coordinamento
ancora più ambizioso, quale quello di lamento. All’interno del software è dell’Area Scompenso Cardiaco che si
mettere a punto un osservatorio per- anche possibile gestire tutta una serie sono succeduti in questi anni e hanno
manente che permettesse di raccoglie- di aspetti logistico organizzativi propri mantenuto vivo l’interesse nel proget-
re dati sulla patologia Scompenso in dello studio, come l’elenco dei pazien- to.
modo longitudinale, ma che al tempo ti arruolati e la gestione delle visite
stesso fosse semplicemente configu- di follow - up previste. Tutto questo,
rabile per permettere di effettuare come detto, è già operativo per IN -
osservazioni di aspetti peculiari della HF outcome, ma potrà essere adattato
malattia, per un sottogruppo di centri ad un qualunque altro protocollo
e per un periodo limitato di tempo. osservazionale sullo scompenso, che
La piattaforma avrebbe permesso, con si prefigga come obiettivo quello di
estrema semplicità, di identificare i raccogliere dati prospettici su infor-
criteri di arruolamento in base ai qua- mazioni presenti all’interno di IN - HF