Page 50 - CNO_244
P. 50
FO r UM s U lla i ntelligen Z a a rti F iciale
assoluta sulla protezione dei medico paziente potrebbe essere sul fatto che strumenti così potenti
diritti dei cittadini e dei pazienti messo a rischio. Come sostenuto possano essere implementati senza
in termini di privacy e sicurezza. in un documento del Parlamento adeguate sperimentazioni. Per ogni
Recentemente una iniziativa di Europeo “il contatto umano è uno algoritmo si deve pretendere che
Google DeepMind e del Servizio degli aspetti fondamentali della venga valutata non solo l’efficienza,
Sanitario Nazionale Britannico cura e rimpiazzare le persone con ma anche l’efficacia clinica nel
è stata bloccata perché i pazienti dei robot potrebbe disumanizzare ridurre complicazioni, ricoveri,
non erano stati sufficientemente decessi senza produrre squilibri
informati su come i propri dati sociali, comportamentali e relazionali.
sarebbero stati utilizzati. si deve evitare È necessario uno sforzo a livello
• L’efficacia. Ogni algoritmo dovrebbe il rischio di una internazionale per governare un
essere considerato un device processo che attualmente sembra in
medico e studiato e valutato in eccessiva dipendenza balia di una assoluta deregulation,
modo rigoroso con trial clinici dai sistemi di ai che in modo da prevedere le possibili
randomizzati per saggiarne potrebbero avere gravi conseguenze, invece di dovere
l’efficacia clinica. Le ricerche rimediare danni non previsti. Visti i
finora pubblicate riguardano conseguenze sulla contraccolpi provocati da programmi
il confronto tra l’accuratezza deresponsabilizzazione lanciati in internet, senza valutarne
diagnostica di un algoritmo con l’impatto sulle persone più fragili, i
quella di medici esperti. È invece e sulla dequalificazione medici e le loro associazioni devono
indispensabile dimostrare che un dei medici chiedere a gran voce che si tenga
algoritmo sia utile sulla base di chiusa la stalla fino a quando non ci
ricerche prospettiche di confronto siano garanzie che l’uscita dei buoi sia
tra medici che usano l’AI e medici davvero utile e non provochi danni. ♥
che non lo usano, rispetto a end in modo irreversibile la pratica
[v]
point clinici forti (riduzione di medica” . Bibliografia
eventi maggiori e mortalità). Non • Valori personali. Bisognerà verificare [i] Desai AN Artificial Intelligence:
Promise, pitfalls, and perspective JAMA
è sufficiente limitarsi a verificare che i sistemi tengano conto dei 2020. doi:10.1001/jama.2020.8737
che l’AI sia più accurata di un valori, delle aspettative e dei bisogni [ii] Gerke, S Minssen T, Cohen G.
medico esperto, come non ci dei pazienti che sono differenti in Ethical and legal challenges of artificial
accontentiamo di sapere che un base a differenti contesti culturali intelligence-driven healthcare. Editor(s):
Adam Bohr, Kaveh Memarzadeh.
farmaco riduce l’incidenza di un e sociali. Non si possono applicare Artificial Intelligence in healthcare.
end point surrogato, senza che parametri etici uguali per tutti in Academic Press 2020, Pages 295-336,
sia accertata la riduzione della tutte le parti del mondo. ISBN 9780128184387. https://doi.
org/10.1016/B978-0-12-818438-7.00012-5
mortalità. governare l’innovazione [iii] Price WN, Gerke S, Cohen IG.
• La deresponsabilizzazione. Si deve Come professionisti della sanità che Potential liability for physicians using
evitare il rischio di una eccessiva hanno a cuore il bene delle persone Artificial Intelligence. JAMA 2019; 322:
dipendenza dai sistemi di AI che ammalate, non possiamo permetterci 1765–1766. doi:10.1001/jama.2019.15064
Dalton-Brown S. The Ethics of medical
[iv]
potrebbero avere gravi conseguenze di sacrificare sull’altare dell’efficienza AI and the physician-patient relationship.
sulla deresponsabilizzazione e diagnostica alcuni principi che Cambridge Quarterly of Healthcare
sulla dequalificazione dei medici hanno regolato la nostra professione Ethics 2020; 29: 115–121. doi:10.1017/
S0963180119000847
in ambito clinico. In caso di per millenni. Le potenzialità della [v] Wehbe, R., Curcio,E., Gajjar, M., &
un parere controverso tra una AI applicata alla medicina sono Yadlapati, A. Technology and Its Influence
raccomandazione fornita da AI e da straordinarie, i primi dati pubblicati on the Doctor- Patient Relationship.
un medico, a chi si crederà? [iv] dimostrano un’elevata efficienza International Cardiovascular Forum
Journal. 2015; 3: 38-39. http://dx.doi.
• Il rapporto medico paziente. Il rapporto diagnostica, ma non si può transigere org/10.17987/icfj.v3i0.99
48 | cardiologia negli Ospedali | duecentoquarantaquattro

