Page 50 - CNO_244
P. 50

FO r UM  s U lla i ntelligen Z a a rti F iciale










          assoluta sulla protezione dei       medico paziente potrebbe essere   sul fatto che strumenti così potenti
          diritti dei cittadini e dei pazienti   messo a rischio. Come sostenuto   possano essere implementati senza
          in termini di privacy e sicurezza.   in un documento del Parlamento   adeguate sperimentazioni. Per ogni
          Recentemente una iniziativa di      Europeo “il contatto umano è uno   algoritmo si deve pretendere che
          Google DeepMind e del Servizio      degli aspetti fondamentali della   venga valutata non solo l’efficienza,
          Sanitario Nazionale Britannico      cura e rimpiazzare le persone con   ma anche l’efficacia clinica nel
          è stata bloccata perché i pazienti   dei robot potrebbe disumanizzare   ridurre complicazioni, ricoveri,
          non erano stati sufficientemente                                      decessi senza produrre squilibri
          informati su come i propri dati                                       sociali, comportamentali e relazionali.
          sarebbero stati utilizzati.              si deve evitare              È necessario uno sforzo a livello
        • L’efficacia. Ogni algoritmo dovrebbe     il rischio di una            internazionale per governare un
          essere considerato un device                                          processo che attualmente sembra in
          medico e studiato e valutato in      eccessiva dipendenza             balia di una assoluta deregulation,
          modo rigoroso con trial clinici       dai sistemi di ai che           in modo da prevedere le possibili
          randomizzati per saggiarne          potrebbero avere gravi            conseguenze, invece di dovere
          l’efficacia clinica. Le ricerche                                      rimediare danni non previsti. Visti i
          finora pubblicate riguardano           conseguenze sulla              contraccolpi provocati da programmi
          il confronto tra l’accuratezza      deresponsabilizzazione            lanciati in internet, senza valutarne
          diagnostica di un algoritmo con                                       l’impatto sulle persone più fragili, i
          quella di medici esperti. È invece   e sulla dequalificazione         medici e le loro associazioni devono
          indispensabile dimostrare che un            dei medici                chiedere a gran voce che si tenga
          algoritmo sia utile sulla base di                                     chiusa la stalla fino a quando non ci
          ricerche prospettiche di confronto                                    siano garanzie che l’uscita dei buoi sia
          tra medici che usano l’AI e medici                                    davvero utile e non provochi danni. ♥
          che non lo usano, rispetto a end    in modo irreversibile la pratica
                                                     [v]
          point clinici forti (riduzione di   medica”  .                        Bibliografia
          eventi maggiori e mortalità). Non   • Valori personali. Bisognerà verificare   [i]  Desai AN Artificial Intelligence:
                                                                                Promise, pitfalls, and perspective JAMA
          è sufficiente limitarsi a verificare   che i sistemi tengano conto dei   2020. doi:10.1001/jama.2020.8737
          che l’AI sia più accurata di un     valori, delle aspettative e dei bisogni   [ii]  Gerke, S Minssen T, Cohen G.
          medico esperto, come non ci         dei pazienti che sono differenti in   Ethical and legal challenges of artificial
          accontentiamo di sapere che un      base a differenti contesti culturali   intelligence-driven healthcare. Editor(s):
                                                                                Adam Bohr, Kaveh Memarzadeh.
          farmaco riduce l’incidenza di un    e sociali. Non si possono applicare   Artificial Intelligence in healthcare.
          end point surrogato, senza che      parametri etici uguali per tutti in   Academic Press 2020, Pages 295-336,
          sia accertata la riduzione della    tutte le parti del mondo.         ISBN 9780128184387. https://doi.
                                                                                org/10.1016/B978-0-12-818438-7.00012-5
          mortalità.                        governare l’innovazione             [iii]   Price WN, Gerke S, Cohen IG.
        • La deresponsabilizzazione. Si deve   Come professionisti della sanità che   Potential liability for physicians using
          evitare il rischio di una eccessiva   hanno a cuore il bene delle persone   Artificial Intelligence.  JAMA 2019; 322:
          dipendenza dai sistemi di AI che   ammalate, non possiamo permetterci   1765–1766. doi:10.1001/jama.2019.15064
                                                                                  Dalton-Brown S. The Ethics of medical
                                                                                [iv]
          potrebbero avere gravi conseguenze   di sacrificare sull’altare dell’efficienza   AI and the physician-patient relationship.
          sulla deresponsabilizzazione e    diagnostica alcuni principi che     Cambridge Quarterly of Healthcare
          sulla dequalificazione dei medici   hanno regolato la nostra professione   Ethics 2020; 29: 115–121. doi:10.1017/
                                                                                S0963180119000847
          in ambito clinico. In caso di     per millenni. Le potenzialità della   [v]   Wehbe, R., Curcio,E., Gajjar, M., &
          un parere controverso tra una     AI applicata alla medicina sono     Yadlapati, A. Technology and Its Influence
          raccomandazione fornita da AI e da   straordinarie, i primi dati pubblicati   on the Doctor- Patient Relationship.
          un medico, a chi si crederà? [iv]   dimostrano un’elevata efficienza   International Cardiovascular Forum
                                                                                Journal. 2015; 3: 38-39. http://dx.doi.
        • Il rapporto medico paziente. Il rapporto   diagnostica, ma non si può transigere   org/10.17987/icfj.v3i0.99

                 48 |  cardiologia negli Ospedali |  duecentoquarantaquattro
   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55