Page 6 - CnO_111
P. 6

6                                                                 CARDIOLOGIA NEGLI OSPEDALI



                             È pronto il programma scientifico

                        del Congresso Nazionale ANMCO 1999


                                                     di Gianfranco Mazzotta

           I  l Consiglio Direttivo, di concerto con gli intendi-  persone di spicco, a detrimento spesso dei giovani
              menti manifestati in passato in Consiglio Naziona-
                                                                emergenti o di validi esperti meno noti).
              le, ha approntato il programma del prossimo Con-
                                                                   I fellow dell’ANMCO sono stati ancora una volta
           gresso Nazionale. Molteplici sono le novità, sia sul  privilegiati nel conferimento degli incarichi, come già
           piano metodologico che su quello organizzativo.      lo scorso anno; quest’anno non sarà però possibile at-
              Comincio con l’illustrare la metodologia. Già dal  tribuire un compito ad ognuno dei fellow, perché il lo-
           Consiglio Direttivo svoltosi a Luglio, si è deciso di at-  ro numero è notevolmente aumentato. Ne terremo con-
           tribuire al Dott. Salvatore Pirelli, Consigliere, la fun-  to senz’altro per altre attribuzioni di incarichi e per il
           zione di referente scientifico per i Gruppi di Studio e le  prossimo anno.
           Società Medico Scientifiche che hanno interessi car-    Le scelte interamente riservate al Consiglio Diretti-
           diologici; congiuntamente e con largo anticipo abbia-  vo e che sono sfuggite alla regola dell’attribuzione di
           mo richiesto ai Coordinatori dei Gruppi, delle Società  un solo incarico (per necessità relativa alla estrema
           Medico Scientifiche e delle Aree di proporre simposi  specificità degli argomenti e delle persone coinvolte e
           strutturati, cioè comprendenti il titolo del simposio,  per la tempistica diversificata) sono ristrette al Simpo-
           i moderatori e relatori proposti ed il titolo delle rela-  sio ANMCO-SIC-ANCE, a quello Organizzativo, a
           zioni.                                               quello in associazione all’ESC e a quello riassuntivo
              Questa richiesta, effettuata con largo anticipo, ha  dei contenuti della prossima Conferenza Nazionale sul-
           sortito quest’anno (per la prima volta, credo) l’effetto  la Prevenzione.
           sperato: abbiamo ricevuto oltre 70 proposte strutturate,  Per quanto concerne il Simposio Organizzativo, si è
           tutte di ottima qualità, oltre 20 in più di quelle che po-  accesa una discussione tra sostenitori della necessità di
           tevano essere collocate nel “formato” del congresso.   affrontare nuovamente il tema del Dipartimento, alla
              A questo punto non abbiamo provveduto a scegliere  luce della necessità di preservare la specificità e la
           secondo il parere dei consiglieri, ma abbiamo raggrup-  continuità dell’assistenza cardiologica, e i sostenitori
           pato le proposte che apparivano simili e richiesto ai  della opportunità di affrontare la problematica dell’ac-
           proponenti di “fondere” le proposte, evitando quindi la  creditamento. I due “partiti” si sono creati sia all’inter-
           critica di “centralismo” e, credo, arricchendo i conte-  no del Consiglio Direttivo che del Consiglio Naziona-
           nuti scientifici del Congresso (che finisce con il riassu-  le, riflettendo evidentemente necessità che sono diver-
           mere efficacemente tutti i contenuti proposti e ritenuti  se da regione a regione in questo momento. Al termine
           di interesse).                                       delle discussioni si è deciso di focalizzare entrambi gli
              Al Dott. Gianluigi Nicolosi va riconosciuto una lar-  argomenti.
           ga parte del merito di quest’opera, e al Dott. Pirelli  Sul piano organizzativo congressuale, segnalo po-
           senz’altro il merito di aver usato acume e diplomazia  che ma significative modificazioni rispetto allo scorso
           nei rapporti con i proponenti. Il nostro Congresso que-  anno. Abbiamo deciso di tentare di offrire il pranzo po-
           st’anno diventa quindi ancor più espressione di chi “la-  tenzialmente a tutti i congressisti, con uno sforzo eco-
           vora sul campo”, sempre più aperto alle novità tecno-  nomico che speriamo i Soci apprezzino: ci saranno
           logiche come pure al dibattito sugli argomenti più at-  molti luncheon panel e luncheon simposi, e le sessioni
           tuali e scottanti.                                   poster prevederanno la distribuzione di un pranzo (lu-
              Ogni settore culturale della cardiologia è stato rap-  cheon poster).
           presentato ed ha ricevuto uno spazio adeguato, così     Un’altra novità di quest’anno (anch’essa, devo dire,
           che chiunque si recherà al Congresso sarà in grado di  abbastanza onerosa sul piano finanziario) è la possibi-
           ascoltare le ultime novità ed i punti di vista degli  lità di proiettare diapositive direttamente dal floppy
           esperti della materia di cui si occupa o che maggior-  disk (si consiglia vivamente di usare powerpoint), assai
           mente lo interessa.                                  verosimilmente in tutte le sale. Con un’attenta disposi-
              Il Consiglio Direttivo, come di consueto, è interve-  zione degli orari e degli intervalli, speriamo di essere
           nuto successivamente sulla scelta dei nomi, dei relatori  riusciti ad ottenere due obiettivi molto richiesti: inizia-
           e  dei moderatori, e quest’anno è stata rigorosamente  re le sessioni scientifiche alle 8:30 (non alle 8!) e ini-
           rispettata la regola che un Collega poteva avere solo un  ziare prima l’assemblea generale, appuntamento im-
           compito all’interno del Congresso (ricordo che molte  prescindibile della vita associativa e quindi da privile-
           volte e da più parti si è criticato il ricorso plurimo a  giare.
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11