Page 13 - 114

CARDIOLOGIA NEGLI OSPEDALI 13

Lo Statuto verrà riportato nel prossimo numero ed ranno utile. Certo che questa occasione unificante, an-
è importante che tutti lo conoscano perché dalla atten- che se non priva di problemi, è troppo importante per
ta lettura dello stesso si può ben capire che cosa è e la cardiologia italiana e grave sarebbe stato non co-
che cosa non è la Federazione Italiana di Cardiologia. gliere il momento.
Cominciamo da questo ultimo punto. Ora c’è un candidato della Federazione in corsa
Sicuramente la Federazione non è una terza Società per una carriera nella Società Europea e compito non
come qualcuno erroneamente interpreta. Il Direttivo, solo del direttivo della Federazione ma di tutti i Soci
limitato a sei componenti (tre di estrazione SIC e tre sarà quello di adoperarsi affinché al nostro candidato
ANMCO) è volutamente numericamente ristretto per- venga offerta ogni possibilità di raggiungere il massi-
ché possa risultare un organismo agile, capace di por- mo successo possibile indipendentemente dal fatto
tare avanti gli obiettivi indicati dalle due Società che che la sua estrazione sia SIC o ANMCO. Così dovrà
hanno originato la Federazione ed eventualmente in essere in ogni occasione futura per ogni cardiologo
grado di suggerire alle stesse proposte operative. italiano.
Non è possibile avere nell’ambito del direttivo in- Nel settore della politica sanitaria abbiamo iniziato
comprensioni o veri disaccordi. Se malauguratamente una collaborazione con il Ministero della Sanità ed in-
ciò dovesse accadere essi andrebbero immediatamente fatti fin dalle prime riunioni del Direttivo della FIC
risolti in una Assemblea Federale perché più che peri- sono state, su mia proposta, assegnate delle deleghe a
colosi sarebbero concettualmente inaccettabili. due membri del Direttivo stesso, una a Carlo Schwei-
Altro punto importante che mi preme chiarire è che ger per eventuali modifiche e aggiornamenti dei DRG
la Federazione non può “sostituirsi” alla SIC o al- e VRQ e una a Ezio Giovannini per l’aggiornamento e
l’ANMCO determinando apprensioni o preoccupazio- proposte di modifica delle Linee Guida nell’intento di
ni perché è bene che tutti ricordino che quando la Fe- dare fattivamente il nostro contributo in questi impor-
derazione viene interpellata dalla ESC o da Organi po- tanti settori.
litici, vuol dire che l’ANMCO e la SIC, sono congiun- Nella politica Regionale vi è stato, almeno nel-
tamente interpellate. Compito della Federazione sarà l’ambito della Regione Toscana, un forte impulso a
coinvolgerle entrambe, ovviamente secondo le loro ri- considerare con il giusto peso la componente cardiolo-
spettive potenzialità che in un caso specifico potreb- gica. La cardiologia invasiva, diagnostica e terapeuti-
bero essere almeno per ora quasi esclusivamente SIC ca interventistica è stata inserita tra le alte specialità e
o quasi esclusivamente ANMCO. fra i programmi presenti del PSR un posto importante
Ma questa è proprio una delle ragioni per le quali lo occupa la prevenzione cardiovascolare.
è stata voluta la Federazione. Perché in ogni sua ini- Un altro obiettivo importante della Federazione era
ziativa che può andare dalla prevenzione, alla formu- quello di cercare di aderire formalmente e praticamen-
lazione di nuove Linee Guida, alla posizione da assu- te al programma di “formazione del cardiologo euro-
mere nei confronti del potere politico o alla forma- peo”.
zione del nuovo cardiologo e al mantenimento del Esistono ancora oggi “Scuole di Specializzazione
suo aggiornamento, tutti i cardiologi italiani risultas- in Cardiologia” senza supporti cardiologici sufficienti
sero coinvolti con il fine di valorizzare al massimo le e sono talora trascurati possibili coinvolgimenti di
grandi potenzialità del settore presenti nel nostro strutture diverse da quelle universitarie che sicura-
Paese. mente potrebbero favorire la migliore formazione del-
Quindi la FIC non potrà “scavalcare” ora la SIC lo specialista. Prima che il problema venga risolto di
ora l’ANMCO perché fin quando esisteranno le due autorità in via legislativa invito calorosamente tutti i
Società la FIC non è altro che l’una più l’altra. Se non Colleghi direttori di “Scuole di Specializzazione” a
si capisce questo non si è capito niente della importan- considerare i vantaggi per le loro Scuole derivanti dal
za, opportunità, necessità di avere creato la FIC. coinvolgimento di strutture sanitarie diverse dalle no-
Questo è sicuramente il motivo principale per il stre, ovviamente se la qualità delle stesse risultasse di
quale le due Società hanno voluto in questa delicata ottimo livello.
“fase di rodaggio” limitare ai due soci fondatori, i Esempi di ottima collaborazione con vantaggi in-
componenti della “Federazione” che sicuramente in negabili per la Scuola sono evidenziabili in quelle sedi
un prossimo futuro potrà accogliere altre Associazioni nelle quali tale interazione tra strutture universitarie e
o Società affinché finalmente l’Italia cardiologica pos- non (per lo più SSN ma anche CNR) è già realizzata
sa essere una sola, solida casa nella quale tutti si rico- in base alle possibilità consentite dalle leggi vigenti
noscano con un’unica etichetta, quella di cardiologo come per esempio Pisa-Palermo-Pavia per citarne solo
italiano. alcune.
Questo dovrebbe essere l’intento finale, per rag- Questi sono soltanto alcuni spunti che i primi mesi
giungere il quale potranno essere necessari tempi più di vita della Federazione mi suggeriscono e che mi
o meno lunghi secondo quello che i costituenti riter- sento in dovere di esternare a tutti i colleghi.