Page 6 - CnO_255

E DIT ORIALE

di Giuseppe di Tano

The Times They Are

A-Changin ... (?)

ul New England Journal of “Rediscovering the Importance of Free antirigetto. La richiesta di garanzia a
Medicine sono stati appena and Charitable Clinics” (August, 17) copertura delle spese veniva riportata
Spubblicati due articoli che riporta il progressivo aumento del come comune nei Centri trapianto,
descrivono alcuni nuovi approcci numero delle Strutture cliniche e spesso l’unico sistema per chi non
e proposte organizzative che negli su base volontaria caritatevoli e ha un assicurazione privata o non è
Stati Uniti si stanno approntando sostanzialmente gratuite, e descrive coperto dall’estensione del Medicare,
anche, e non solo, in seguito il loro valore aggiunto nel garantire è di affidarsi ad organizzazioni
ai nefasti effetti pandemici, e non solo assistenza medica generica, nate e specializzate per la raccolta
che suggeriscono a mio avviso ma cure e prestazioni avanzate fondi sanitari ad hoc. Considerazioni
interessanti spunti di riflessione. e comunque di elevata qualità. che cinque anni probabilmente
Il primo dal titolo “Building a Attualmente sono attivi circa non suscitavano particolari
National Public Health System in the 1.400 Centri per circa 2 milioni di preoccupazioni e apparivano
United States” (August, 4) riporta le pazienti/anno, per lo più persone senz’altro lontane rispetto alla
ragioni e le proposte degli Autori, non assicurate, a basso reddito che nostra organizzazione assistenziale,
membri di una commissione ad hoc necessitano di essenziali controlli improntata ad una diffusa equità.
convocata dal Commonwealth Fund, specialistici. Entrambi appaiono
per riformare rapidamente l’attuale delineare “a new deal” sanitario, Oggi sembrano meno distanti, visto il
sistema sanitario, predisponendo in con nuovo approccio assistenziale, progressivo peggioramento del clima
pratica la costruzione di un nuovo più “sociale” di quanto si possa sanitario. Amplificate nei mesi estivi,
sistema nazionale pubblico unico. immaginare. È possibile quindi che le varie emergenze, dall’esagerata
L’inadeguatezza dell’attuale modello qualcosa possa realmente cambiare lunghezza di alcune liste d’attesa
selettivo-privatistico, fornito da da quel famoso articolo del New York al progressivo aumento della spese
circa 3.000 agenzie della salute Times del dicembre 2018 intitolato mediche pro-capite con un diffuso
non coordinate tra loro è oramai “No cash, no heart”? Allora venivano aumento della rinuncia alle cure,
macroscopicamente evidente, al di descritte le dinamiche economiche fino alle note sofferenze dei Pronto
là dei limiti evidenziati durante la collaterali ai trapianti, raccontando Soccorso e alle criticità del capitale
pandemia, e necessita di modifiche in particolare la storia di una signora umano ospedaliero, appaiono più
sostanziali. Basti considerare di 60 anni del Michigan candidata che concreti ed incombenti segnali
che attualmente gli USA sono al trapianto cardiaco ed esclusa di rischio di indebolimento del SSN.
sessantunesimi nel ranking globale dalla lista perché non in grado Se “il vento” americano sta forse
per aspettativa di vita, causa di garantirsi le spese, circa 2.500 cambiando, allora c’è speranza che i
anche le disparità geografiche $ annui per un totale di almeno suoi effetti si risentano, con la debita
di razza e di etnia. Il secondo, 10.000 $, per la successiva terapia e risaputa latenza, anche in Italia? ♥

4 | Cardiologia negli Ospedali | duecentocinquantacinque