Page 81 - CnO_206_207

O S S e RVAtOR i O di d i R ittO S A nitAR i O

pure per fasi della vita “previe” Si consideri peraltro che la stessa maggiormente permissiva, la Corte
rispetto alla nascita, anche e legge prevede che debba essere stessa ricorda come finanche nella
soprattutto in considerazione del prodotto un numero di embrioni Convenzione di Oviedo, all’art. 27,
fatto che il diritto in tali ambiti si non superiore a quello strettamente si ammetta che i vari Paesi possano
confronta con tematiche di carattere necessario per un unico impianto. adottare misure maggiormente
etico che non possono essere risolte La vicenda sottoposta alla Corte restrittive quanto alla ricerca, purché
con un approccio semplicistico. Europea ad ogni modo, bisogna tali scelte siano frutto di una adeguata
Particolarmente significativa, in tal evidenziare, ha avuto la sua origine ponderazione dei vari interessi
senso, è una recentissima sentenza in un momento antecedente alla coinvolti. Proprio il confronto avutosi
della Corte Europea dei Diritti emanazione ed entrata in vigore della precedentemente alla elaborazione
dell’Uomo emanata il 27 agosto legge 40. della legge 40 consente di ritenere
2015 proprio sul ricorso proposto Qual è stata la decisione soddisfatta tale condizione.
da una cittadina italiana. Questa, della corte? La ricorrente aveva
in particolare, chiedeva alla Corte La Corte ha rigettato il ricorso, però sostenuto anche la
di pronunciarsi sulla legittimità del assumendo che la scelta italiana di violazione del suo diritto di
divieto di donare i propri embrioni, precludere la possibilità di donare proprietà: qual è stata la
sottoposti a crioconservazione nel gli embrioni formati in vitro e non statuizione della corte al
2002, per la ricerca, assumendo che impiantati e, nel caso di specie, riguardo?
proprio tale divieto violasse il suo crioconservati, non sia in alcun Anche questo argomento è
diritto alla vita privata, garantito modo lesiva dei diritti vantati dalla stato respinto, e ritengo più che
dall’art. 8 della Convenzione Europea ricorrente. Molto interessanti, condivisibilmente, dalla Corte. Il
dei Diritti dell’Uomo, nonché il suo ovviamente, sono le argomentazioni diritto di proprietà si esercita su beni,
diritto di proprietà di cui all’art. 1 del spese in tal senso dalla Corte che su cose cioè che sono apprezzabili
Protocollo 1, allegato alla medesima ha previamente rilevato come la sotto un profilo economico e
Convenzione. questione sottopostale sia foriera patrimoniale. Profili, questi ultimi,
È quindi possibile la di interrogativi di carattere etico di che in alcun modo possono riferirsi
crioconservazione? rilevante spessore. all’embrione umano.

In linea generale, no. Proprio l’art. Quanto alla pretesa violazione del Si tratta in conclusione di una
14 prima citato prevede un divieto diritto alla vita privata – che, ricorda sentenza particolarmente importante
generale in tal senso, al quale può la stessa Corte, certamente implica nella misura in cui si confronta,
derogarsi soltanto ove il trasferimento anche una dimensione relativa anche se implicitamente, con profili
nell’utero degli embrioni non risulti all’autodeterminazione – il Giudice di particolarmente delicati: il rapporto
possibile per grave e documentata Strasburgo ha ritenuto la legittimità tra scienza ed etica; i limiti della
causa di forza maggiore relativa della scelta operata dal legislatore ricerca scientifica e, prima ancora, la
allo stato di salute della donna italiano: l’emanazione della legge definizione di vita e di essere umano.
non prevedibile al momento della 40 è stata preceduta da un ampio Profili che involgono la definizione
fecondazione. In questo caso la dibattito scientifico che ha involto di valori primi dai quali muovere
crioconservazione è consentita anche i profili di carattere etico. e che costituiscano al contempo
fino alla data del trasferimento, da Inoltre, pur essendovi taluni Paesi costante direttrice dell’agire medico e
realizzare non appena possibile. che hanno fatto proprio una scelta scientifico. ♥

79