Page 40 - CnO_253-254
P. 40

D ALLE   AREE  -   MANA GEMENT & QU ALITÀ










        la discrezionalità giudiziale insita   est: colpa lieve).               colpa (anche “lieve”) da imperizia
        nel giudizio di colpa: il giudice   Dal riferimento alla limitazione    nella individuazione e nella scelta
        resta, dunque, libero di valutare   della causa di non punibilità       di linee-guida o di buone pratiche
        se le circostanze concrete esigano   all’errore causato dallo “scostamento   clinico-assistenziali non adeguate alla
        una condotta diversa da quella      marginale e di minima entità” si    specificità del caso concreto;
        prescritta dalle stesse linee guida.   coglie l’interpretazione “additiva”   d) se l’evento si è verificato per colpa
        Venendo adesso al merito della      della Corte di Cassazione rispetto al   “grave” da imperizia nell’esecuzione
        concreta applicabilità della nuova   tenore letterale dell’art. 590 sexies   di raccomandazioni di linee-guida o
        norma, le Sezioni Unite, muovendo   cp, che, al contrario, non contempla,   buone pratiche clinico-assistenziali
        dal presupposto che l’ambito di     ai fini della sua operatività, alcuna   adeguate, tenendo conto del grado
        operatività dell’art. 590 sexies c.p. si   gradazione della colpa. Ma secondo   di rischio da gestire e delle speciali
        individua nella condotta del sanitario   le Sezioni unite, seppur a dispetto   difficoltà dell’atto medico.
        che, pur attenendosi a linee guida   della “mancata evocazione esplicita   Purtroppo, la soluzione prospettata
        qualificate, accreditate ed adeguate   da parte del legislatore del 2017”,   dalle Sezioni Unite, per quanto possa
        al caso di specie, abbia cagionato per   la nozione di “colpa lieve sarebbe   risultare più o meno condivisibile
        imperizia l’evento lesivo o mortale,   logicamente sottesa alla norma in   sul piano metodologico, nemmeno
        operano una distinzione in due fasi   esame o meglio “intrinseca alla   risolve  in maniera esaustiva
        dell’atto medico:                   formulazione del nuovo precetto”,   l’indeterminatezza della novella,
        1 - La fase della                   giacché la costruzione della        rimanendo privi di definizione
        individuazione-selezione delle      esenzione da pena per il sanitario   normativa e tutt’ora dibattuti  non
        linee guida                         rispettoso delle raccomandazioni    solo le differenti connotazioni della
        Tale azione dovrà essere effettuata   accreditate in tanto si comprende   colpa (come distinguere imprudenza,
        in termini assolutamente corretti.   in quanto tale rispetto non sia    negligenza ed imperizia?) ma persino
        Solo in questo caso potrà dirsi che   riuscito ad eliminare la commissione   i suoi gradi (come distinguere tra
        le linee guida siano state rispettate.   di errore colpevole non grave,   colpa grave e colpa lieve?), senza
        Di conseguenza, l’eventuale colpa   eppure causativo dell’evento”. Da   parlare poi della genericità del
        (anche lieve) che ricada nella      tutto quanto sopra, i principi di   concetto di buone pratiche clinico-
        individuazione-selezione delle      diritto (di fatto, la riformulazione   assistenziali, con il che non resterà
        linee guida o del loro necessario   dell’art. 590 sexies c.p.) fissati   che affidarsi ancora una volta
        adattamento alle peculiarità della   dalla giurisprudenza in tema di    alle “personali convinzioni” degli
        situazione concreta non sarà        responsabilità sanitaria. L’esercente   interpreti, con buona pace per la
        scriminata.                         la professione sanitaria risponderà   certezza del diritto e la riduzione
        2 - La fase della esecuzione        quindi, a titolo di colpa, per      della discrezionalità giudiziaria. Quel
        delle linee guida (cd.              morte o lesioni personali derivanti   che è certo è che, ancora una volta,
        attuativa)                          dall’esercizio di attività medico-  pur sbandierando l’adozione di una
        Una volta superato correttamente    chirurgica:                         riforma della responsabilità sanitaria,
        il momento selettivo delle linee    a) se l’evento si è verificato per colpa   il legislatore ha mancato l’obiettivo
        guida, l’eventuale errore colpevole   (anche “lieve”) da negligenza o   di garantire “più certezze di
        per imperizia nell’atto medico,     imprudenza;                         irresponsabilità”, con la conseguenza
        pur casualmente determinante alla   b) se l’evento si è verificato per colpa   che ai medici non resterà che
        verificazione dell’evento lesivo,   (anche “lieve”) da imperizia quando   sperare in un nuovo e più “perito”
        non sarà punibile se attestato      il caso concreto non è regolato dalle   ritorno del legislatore sulla materia.
        nel perimetro delle linee guida,    raccomandazioni delle linee-guida   Insomma, si cambi nuovamente tutto
        sempre che esso sia conseguito ad   o dalle buone pratiche clinico-     ma non facciamo che, come disse
        uno scostamento da queste ultime    assistenziali;                      qualcuno, tutto rimanga sempre
        “marginale e di minima entità” (id   c) se l’evento si è verificato per   immutato.♥


                 38 | Cardiologia negli Ospedali | duecentocinquantatre - duecentocinquantaquattro
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45