Page 66 - CnO-264
P. 66

DAI GRUPPI DI STUDIO - RESPONSABILITÀ PROFESSIONALE
                 E SICUREZZA DELLE CURE
                 IN COLLABORAZIONE CON AREA MANAGEMENT&QUALITÀ










        a quello della responsabilità       imprevedibile, e oggettivamente     causa nella situazione di emergenza,
        contabile (dolo o colpa grave). La   improbabile, devianza del sanitario   è stato prorogato ripetutamente con
        colpa grave della Corte dei conti,   dal programma condiviso di         il diverso riferimento alle situazioni
        e della legge Gelli, è diversa e più   tutela della salute che è oggetto   di gravi carenze di personale
        ampia (generale) di quella (per     dell’obbligazione». Nella legge     sanitario. Potremmo pure dire che
        imperizia) dell’art. 2236 c.c. Nel   sulla responsabilità civile dei    sono maturi i tempi per limitare
        frattempo (emergenza Covid e        magistrati (art. 2 comma 3), invece,    (almeno) la colpa penale del medico
        PNRR), è intervenuta la disciplina   «Costituisce colpa grave [fondamento   in generale a quella grave. Ma
        transitoria dello scudo erariale (per   generale per la rivalsa] la violazione   intanto è esclusa la colpa grave dalla
        rispondere al problema della paura   manifesta della legge nonché del   responsabilità contabile. E non si
        di firma dei pubblici funzionari)   diritto dell’Unione europea, il     sa che fine fa (come si applica) la
        e la responsabilità contabile è     travisamento del fatto o delle prove,   rivalsa civile (nello schema della
        stata limitata al dolo, e alla colpa   ovvero l’affermazione di un fatto la   Gelli, per i pubblici dipendenti), per
        grave per i soli casi di omissione o   cui esistenza è incontrastabilmente   cui esiste comunque un problema di
        inerzia. In Parlamento è intanto in   esclusa dagli atti del procedimento   raccordo e di coordinamento. E non
        discussione il progetto di riforma   o la negazione di un fatto la cui   si può accettare che il criterio della
        della disciplina della Corte dei conti:   esistenza risulta incontrastabilmente   responsabilità penale del medico
        riduzione della responsabilità nei   dagli atti del procedimento, ovvero   rimanga perfino più rigoroso, in
        casi di colpa grave, tetto massimo del   l’emissione di un provvedimento   concreto, di quello civile e contabile.
        doppio dello stipendio lordo, è stato   cautelare personale o reale fuori   La limitazione della responsabilità
        presentato un emendamento per       dai casi consentiti dalla legge     penale dovrebbe riguardare tutti
        limitare la responsabilità erariale (dei   oppure senza motivazione». La   i soggetti che esercitano funzioni
        politici) al dolo.                  Cassazione ha ritenuto in generale   istituzionali di protezione di beni
        Rapporto fra responsabilità         che il medico, poiché tutela il bene   fondamentali: sanitari, funzionari
        contabile e responsabilità civile dei   costituzionalmente fondamentale   di protezione civile, di ordine
        dipendenti.                         della salute, deve essere oggetto di   pubblico. In generale l’errore del
        Da un canto, i medici possono essere   criteri di responsabilità rigorosi.   medico va considerato rischio tipico
        chiamati in garanzia dalle strutture   Mentre la sua funzione di garanzia   della funzione sanitaria e quindi del
        nei processi istaurati nei confronti   meriterebbe particolare protezione.   sistema sanitario: va considerato,
        di esse, per dolo o colpa grave, con   Nell’art. 6 della legge Gelli è   e affrontato, come problema di
        dimostrazione della stessa, e obbligati   esclusa la responsabilità penale per   sistema, di organizzazione, e motivo,
        in solido. D’altra parte la Cassazione   imperizia dei fatti in cui il medico   oggetto, occasione, di riflessione
        ha ritenuto la responsabilità solidale   abbia seguito le linee guida o le   e ragionamento. Colpevolizzarlo
        della struttura per la colpa (anche   buone pratiche clinico-assistenziali,   spinge invece a nasconderlo. Per
        grave) del medico dipendente, con   che siano adeguate alla specificità   quello che riguarda il problema delle
        ripartizione al cinquanta per cento   del caso concreto. La Cassazione   competenze a giudicare sarebbe
        dell’obbligo al risarcimento, salva   penale a sezioni unite (8770/2018)   auspicabile un tavolo amministrativo
        diversa prova specifica, tranne nei   ha risolto questa contraddizione   regionale, composto da esperti
        casi di colpa gravissima: «la struttura   con una sentenza tanto ragionevole   delle diverse discipline (medici
        sanitaria che ha risarcito il danno a   quanto creativa: limitando alla colpa   specialisti, medici legali, avvocati,
        causa di una condotta esclusivamente   grave la responsabilità penale per i   magistrati in pensione), che giudichi
        riconducibile al medico potrà       casi di esecuzione errata di condotte   sulle richieste di indennizzo e
        rivalersi nella misura del 100%     previste nelle linee guida. Lo scudo   svolga oggettivamente funzioni sia
        nei confronti del medico curante    penale Covid, di limitazione della   di monitoraggio che di indirizzo
        solo se dimostra un’eccezionale,    responsabilità medica alla colpa    e condizionamento culturale e
        inescusabilmente grave, del tutto   grave, relativo ai fatti che trovavano   scientifico.♥


                 64 | Cardiologia negli Ospedali | duecentosessantaquattro
   61   62   63   64   65   66   67   68   69   70   71